安多| 关岭| 来凤| 鲁山| 茂名| 策勒| 连城| 兴山| 滁州| 宁德| 石家庄| 鹤壁| 泗水| 镇远| 九龙坡| 芦山| 芜湖县| 连云区| 纳溪| 兴安| 常州| 巩留| 延津| 朔州| 吴中| 阿巴嘎旗| 栾川| 德江| 湘潭市| 惠州| 旌德| 新巴尔虎左旗| 黄埔| 桦甸| 德昌| 桂林| 隆子| 宝安| 东乡| 新干| 额济纳旗| 邵东| 多伦| 乌尔禾| 胶州| 大石桥| 阳春| 墨玉| 淄川| 平邑| 湘东| 固安| 盘山| 郯城| 河间| 纳溪| 曲周| 碾子山| 辽源| 东台| 叙永| 靖边| 屯留| 夹江| 遂宁| 青冈| 抚松| 屏东| 屏东| 喀喇沁左翼| 和龙| 浑源| 布尔津| 禄丰| 五莲| 新郑| 茶陵| 惠东| 马山| 惠安| 道孚| 武当山| 唐河| 红原| 衢州| 黄石| 嘉兴| 嘉黎| 金湾| 城固| 八一镇| 江华| 花垣| 秦安| 郸城| 龙泉驿| 八宿| 化隆| 南阳| 兴安| 八公山| 合肥| 斗门| 永兴| 前郭尔罗斯| 台南县| 曲阜| 当雄| 嘉义县| 楚雄| 汉阴| 汶上| 富宁| 涞水| 大渡口| 泉港| 戚墅堰| 湖口| 沙河| 大竹| 修水| 长治市| 三门峡| 新县| 遂川| 杭锦旗| 沈阳| 镇康| 巴林左旗| 昌平| 旬邑| 杂多| 新建| 易县| 屏南| 徽州| 平谷| 遂溪| 乡宁| 莱西| 永新| 攸县| 新绛| 霞浦| 宁远| 疏附| 恩平| 华容| 宁都| 潮安| 璧山| 昭觉| 日喀则| 睢县| 洛浦| 昭平| 镇江| 杭州| 化州| 根河| 东乡| 新宾| 甘南| 江都| 乡城| 锡林浩特| 泰安| 全州| 浦口| 张家川| 革吉| 广南| 从化| 沂源| 崇左| 四会| 曲江| 牟定| 黄石| 陇南| 松滋| 阿克陶| 蓝田| 普兰店| 长顺| 抚松| 台州| 晋江| 墨脱| 嘉禾| 大同市| 万州| 神农架林区| 乳源| 潘集| 子长| 围场| 琼山| 西昌| 台北县| 张家界| 霞浦| 阜阳| 神农顶| 墨竹工卡| 南涧| 西乌珠穆沁旗| 泸县| 巧家| 哈巴河| 共和| 鄢陵| 安顺| 邵阳县| 三原| 盐津| 宁晋| 保靖| 黔西| 金沙| 汕头| 罗甸| 琼中| 吉县| 察哈尔右翼后旗| 大化| 韩城| 沾益| 临夏市| 阜新市| 四平| 澧县| 南海| 九江县| 长安| 乡城| 建瓯| 和县| 嵊州| 康马| 达尔罕茂明安联合旗| 乌什| 当雄| 长岛| 安义| 温泉| 海沧| 台江| 江永| 睢宁| 兴山| 涪陵| 若羌| 郓城| 万州| 天水| 神农架林区| 龙里| 嘉善| 上海| 陵县| 梁山| 炎陵| 藁城| 百度

《网络舆情参考禁毒专刊》2018年第一期

2019-04-25 04:16 来源:中新网江苏

  《网络舆情参考禁毒专刊》2018年第一期

  百度今年这些城市的房价快速上涨,支撑的理由并不充分,这些城市本来存在很严重的“数量泡沫”,经过今年的上涨,价格上也出现了泡沫。在生态评估方面:从“阿玛斯号”到“德翔台北号”海洋污染事件中,凸显了海洋生态体系关联复杂。

《中国统计年鉴》的数据显示,中低收入者占我国总人口的80%,他们2016年的人均可支配收入为17836元。即使在西方世界内部,一个国家的崛起都会令一个处于霸权地位的国家不安。

  当时的人背地里称他为“伴食宰相”。这类言论不绝于耳,有媒体甚至将其总结为“2018年刚过两个月,西方就给中国扣上了四顶高帽”。

  澳大利亚学费将在现有水平上上涨%。“中医药是中华民族优秀文化传承的一张名片,但目前距离迈向全球药品高端市场仍有很大的距离。

据韩媒报道,由于场地租金问题分歧较大,各免税店与仁川国际机场之间的矛盾加剧。

  但里面大多数就是糖分,完全没有燕窝的成分!而这种假燕窝成本却与真燕窝相差甚远。

  特别要提醒,在中国经济新周期悄然来临之际,每个者都应该具有风险意识,不要想当然。机场公社称,第二航站楼启用后的2个月多间,第一航站楼免税店的销售额仅减少了15%,但部分免税店要求下调租金的幅度远远高于这一数字,十分不合理。

  3月22日下午,桂林市旅发委在其官方微博上发布旅游提示,提醒广大游客来桂林旅游时要选择合法、诚信的旅行社。

  我想,不管大家如何分析中国面临的各种“灰犀牛”,一个基本的共识是,中国在很多领域存在“灰犀牛”,中财办官员列举的这五个领域无疑是中国面临的五大挑战,形式多样的影子银行问题,不仅不断冲击银行业安全的堤坝,更是危及老百姓的财富安全,僵尸企业背后的高杠杆也是多年来大家都非常关注的。中国坚持走和平发展、互利共赢道路,这条道路已经成为世界繁荣和安全的源泉。

  然而,观察身边的个案和媒体的报道,也能洞悉青年学子备考不积极和报考不理性、不精准等问题,甚至出现为数不少的报考未参考现象。

  百度“哪怕只流出一台不良产品,对顾客来说,就是百分之百的不良,所以我们追求的是‘零不良率’。

  例如说,有的专业的雅思要求是,这个雅思水平就是基本保证你能够听懂课的要求,而不是为难同学们,如果雅思水平不够,建议同学们继续学习以及去读语言班。“未来的问题是,如果居民加杠杆的速度太快,会导致资产泡沫的风险。

  百度 百度 百度

  《网络舆情参考禁毒专刊》2018年第一期

 
责编:
理论之光

大众网>首页>理论头条

《网络舆情参考禁毒专刊》2018年第一期

2019-04-25来源:光明日报作者:
百度 但并不意味着除了这五个“灰犀牛”,就没有别的。

  作者:任映红

  近年来,随着高校的快速发展尤其是“双一流”建设的开展,高校人才竞争愈演愈烈。各高校使出浑身解数,争抢“院士、万人、千人、杰青、长江、四青”等有“头衔”的高端人才,待遇层层加码。这种无序竞争的行为,增加了高校办学成本,破坏了高校内部分配格局的平衡,导致价值评价的工具化、功利化,影响高校的持续健康发展。今年1月,教育部发布《关于坚持正确导向促进高校高层次人才合理有序流动的通知》(以下简称《通知》),旨在遏止人才无序竞争。笔者基于对30所不同层次高校招才公告的分析和高校教师的深度访谈调查,认为迫切需要建立人才竞争的边界与价值原则,确保高校的健康稳定发展。

  人才竞争的边界

  契约边界。一是人才自身不失信违约。许多高校在人才项目申报、职称评聘、脱产学习、出国进修、人才奖励时,会与人才签订协议,规定服务年限或增加服务年限,目的是让校方付出的成本有相应的回报,这对人才是个契约约束。人才应信守承诺,在服务期限内恪尽职守。二是限制“职业跳槽”。高端人才引进成本高,投入成本包括住房、安家费、科研启动金、实验室建设、助手配备、培训学习、出国进修、工资奖金、项目开展等。有些高校投入几千万巨资为人才建实验室,有些项目研发周期长,需要潜心研究才能出成果。但有的人才在收获各类头衔、拿足引进待遇后就跳槽走人,造成研究中断、设备闲置、团队离散,给单位带来巨大损失。对于这种投机趋利性的“职业跳槽”,高校应严把关、切忌目光短视,不然几年之后也会遭遇同样的损失。三是建立重契约守信用的人才流通机制。《通知》要求,国家人才计划入选者、重大科研项目负责人,应模范遵守聘任合同,聘期内或项目执行期内原则上不得变更工作单位。目前,国家各部委评选的学术头衔或人才称号超过15个,要有效制止“头衔人才”投机趋利性流动,建议各类人才项目申报增加“承诺在申报单位连续服务一定年限,在服务期内不能调离,如擅自离岗,撤销人才称号”的承诺条款;为避免“赢者通吃”、重复奖励、资源高度集中,规定已获同级人才项目者不得申报;为均衡配置资源,国家级人才项目申报要对中西部高校、地方高校以适当倾斜,帮助这些急需扶持的高校吸引并留住人才。

  薪酬边界。一是引才薪酬要有边界。同一层次人才薪酬要有区间、最高限。据笔者调查统计,目前不同高校对同类人才开出的薪酬待遇天差地别,年薪最高与最低的相差7.5倍,科研启动金相差60倍。结合当前人才市场行情、高校财力、分配公平、教师心理承受度等因素,建议以人才所在高校四级教授工资收入为参照标准,确定高端人才的薪酬为:院士类人才8倍、杰青长江类人才4倍、四青类人才2倍。二是建立科学合理的内部收入分配机制。重实绩、重贡献、重潜心教书育人,通过“特殊津贴”“岗位竞聘”的形式,缩小引进人才与内培人才的薪酬差距,避免挫伤内培人才的积极性;顾及并普惠普通教职工,让他们有获得感和归属感,稳定人心,以满腔热情更加积极地投入工作中。三是制订自利利他的高校联盟公约。各高校应建立协商沟通机制,如互不抢挖人才,大力度引进海外人才;确定人才薪酬区间,限定最高薪酬;建立师资人才、实验设备共享机制等。

  人才竞争的价值原则

  公共利益原则。人才竞争要无损于公共利益。在特定时期,政策可以暂时向部分群体倾斜,但从长远看,必须维护各群体利益的相对平衡。诚然,“阿罗不可能性定理”告诉我们,任何政策都不可能让所有人满意,但致力于满足多数人普遍利益的原则不能动摇。高校的人才政策要得到全校上下较广泛认同、理解和支持才能对外发布。那种不顾教职工感受、一掷千金抢挖人才的做法,无异于“饮鸩止渴”,会带来利益冲突,损害内部团结。

  比例平等原则。通过合理薪酬,维护分配正义。亚里士多德把分配的平等分为价值上的平等(比例上的平等)与数量上的平等。分配正义不是追求数量上的平等,而是在比例上的公正和平等,按贡献大小进行分配。分配公平不是要回归平均主义,应该按照罗尔斯“差异公平”的原则,使大多数人的不公平感和相对剥夺感指数较低。

  效益最优原则。公办高校办学经费来自公共财政拨款,投入和资源配置要求有相应的产出,追求的是多赢状态。重金招才不是哗众取宠,不能只为眼前的“评估过关”“排名靠前”等表面上的繁荣,而要追求最有效率的“帕累托最佳状态”,给人才搭建发挥作用的平台,产出真正高质量的创新性成果。

  损益补偿原则。当某些群体的利益被抑制,必须有相应的补偿政策跟进。罗尔斯的《正义论》提出:“之所以要实行差别原则,是最有利者对最不利者境况的改善作出正值的贡献,是因为前者利用了与后者的合作。”高校应探索建立人才成果合理共享机制,探索人才流动中对前期培养投入的补偿机制,努力形成高校、人才各方共赢的良好局面。

  (作者:任映红作者单位:南方医科大学马克思主义学院)

初审编辑:牛乐耕

责任编辑:李士环

推荐阅读
百度